Samorządy stworzą domy dziecka poza swoim obszarem

Powiat będzie mógł prowadzić zarówno rodzinne, jak i instytucjonalne formy pieczy zastępczej na terenie innego samorządu.

Taką możliwość przewiduje poselski projekt nowelizacji ustawy z 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (t.j. Dz.U. z 2013 r. poz. 135 z późn. zm.). Początkowo zakładał on poszerzenie katalogu rodzajów pieczy, która może być wykonywana poza terenem danego powiatu o niepubliczne rodzinne domy dziecka oraz placówki opiekuńczo-wychowawcze typu rodzinnego.

W trakcie prac podkomisji posłowie zdecydowali jednak, by samorządy mogły zawierać między sobą porozumienia również w sprawie prowadzenia pozostałych typów placówek opiekuńczo-wychowawczych.

- Nowelizacja pozwoli na uelastycznienie zasad organizacji pieczy, ponieważ najważniejsza jest jej jakość, a nie miejsce, gdzie jest sprawowana - podkreślała Magdalena Kochan, poseł PO, sprawozdawca ustawy.

Ustawa określa też, jakie elementy może zawierać porozumienie, którego podpisanie jest niezbędne, aby starosta mógł prowadzić pieczę na terenie innego powiatu. Należą do nich m.in. świadczenia i dodatki, gdy zawierana umowa dotyczy rodzinnego domu dziecka czy rodziny zastępczej zawodowej.

Posłowie w trakcie dyskusji nad nowelizacją pytali też o wysokość pieniędzy przeznaczanych na bieżącą realizację ustawy, w tym na dofinansowanie zatrudniania asystentów rodzin oraz koordynatorów rodzinnej pieczy zastępczej. Elżbieta Seredyn, wiceminister pracy i polityki społecznej, poinformowała, że na ten cel przeznaczonych jest w tym roku 107 mln zł. Jakie środki trafią do gmin i powiatów w kolejnych latach, będzie ustalone m.in. na podstawie sprawozdania, które podsumowuje pierwszy okres funkcjonowania ustawy. Do końca lipca trafi ono do Sejmu.

Ważne

Aby starosta mógł powierzyć pieczę nad dziećmi rodzinie lub placówce, które nie znajdują się na jego terenie, konieczne jest zawarcie porozumienia z powiatem, gdzie jest ich siedziba

Michalina Topolewska

michalina.topolewska@infor.pl

II czytanie w Sejmie