Kierownik ośrodka nie może byś szefem „Seniora+”
Wprawdzie dzienny dom pobytu lub klub „Senior+” może być połączony z ośrodkiem pomocy społecznej (OPS), ale obydwie jednostki muszą mieć odrębnych szefów.
Tak wynika ze stanowiska Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej, jakie otrzymał Mazowiecki Urząd Wojewódzki. Domy oraz kluby „Senior+” są placówkami przeznaczonymi dla osób starszych, na których powstanie oraz bieżące utrzymanie samorządy otrzymują dofinansowanie z budżetu państwa (w ramach programu prowadzonego przez resort rodziny). Jednocześnie zgodnie z art. 111a ustawy z 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1508.) gmina może połączyć OPS z ośrodkiem wsparcia, a do takich właśnie należy jednostka „Senior+”. Przy takim rozwiązaniu taka placówka działa w strukturze OPS. Samorządy zastanawiały się, czy przy skorzystaniu z tej możliwości kierownik OPS może też stać na czele placówki dla seniorów. Jednak jak poinformował MRPiPS obydwie instytucje muszą mieć oddzielnych kierowników.
W przesłanej przez resort interpretacji znalazła się też odpowiedź na pytanie samorządów dotyczące zlecania prowadzenia placówki „Senior+” podmiotom zewnętrznym. Ministerstwo przyznaje, że po uzyskaniu dotacji z programu gmina lub powiat mogą powierzyć to zadanie, ale jedynie podmiotom, o których jest mowa w art. 3 ust. 2 i 3 ustawy o działalności pożytku publicznego oraz wolontariacie. Wśród nich są m.in. fundacje, stowarzyszenia, spółdzielnie socjalne oraz kościelne osoby prawne i jednostki organizacyjne.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.