Dziennik Gazeta Prawana logo

W jaki sposób należy ująć zasądzone roszczenie z tytułu niedoboru środka trwałego

26 czerwca 2018

W trakcie inwentaryzacji przeprowadzonej w 2015 r. ujawniono niedobór, który decyzją kierownika jednostki został uznany za zawiniony. Pracownik odpowiedzialny za powierzone mienie nie zgodził się z tym i odmówił pokrycia kosztów niedoboru, który został wyceniony na kwotę 1800 zł, równą wartości nieumorzonej części środka trwałego. Wartość początkowa brutto środka trwałego wynosiła 4500 zł. W związku z zaistniałą sytuacją kierownik jednostki podjął decyzję o skierowaniu roszczenia na drogę postępowania sądowego. W czerwcu 2016 r. jednostka uzyskała korzystny dla niej nakaz zapłaty. Zgodnie z nim zasądzono od pracownika 1800 zł plus 120 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Jak powinny przebiegać zapisy księgowe w księgach rachunkowych - odrębnie dla roku 2015 i odrębnie dla roku 2016?

W 2016 r. po otrzymaniu nakazu zapłaty trzeba przeksięgować kwoty roszczeń spornych na konto pracownika, od którego zasądzono roszczenie:

Pozostało 91% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.

Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.

Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.