Samorządy podzielone w kwestii abolicji w związku z wyborami

Zeszłotygodniowe posiedzenie Sejmu rozpoczęło się od niespodziewanego zdjęcia z porządku obrad projektu ustawy o legalności działań organów gminy zaangażowanych w organizację wyborów prezydenckich w 2020 r. Rzecznik PiS Radosław Fogiel wskazywał wtedy, że projekt wymaga doprecyzowania. Z kolei w minioną niedzielę prezes partii Jarosław Kaczyński poinformował, że nowy projekt jest już gotowy, i zapowiedział, że zmiany mają odnosić się nie do kluczowych jego założeń, ale do ewentualnych orzeczeń sądów, które mogłyby się „wykręcać od zastosowania tej ustawy”.

Już na etapie zaprezentowania pierwotnej wersji projektu przedstawiciele korporacji samorządowych odnieśli się do samej idei, według której wójtowie, burmistrzowie i prezydenci miast, którzy przekazali w 2020 r. Poczcie Polskiej spisy wyborców, mieliby zostać zwolnieni od ewentualnej odpowiedzialności karnej (patrz: infografika). Część samorządowców poparła projekt, wskazując jednocześnie na wątpliwości natury prawnej. Na problem z konstytucyjnością abolicji zwracają również uwagę eksperci.