Jak nie kijem, to pałką. Rzecz o obejściu prawa
Wyroki wiążą wszystkich, poczynając od ustawodawcy, a kończąc na sądach. Jedynym podmiotem, który to zignorował, jest wiceszef policji
Rzecznik praw obywatelskich zarzuciła w piśmie do ministra sprawiedliwości, że stosowanie środków przymusu bezpośredniego wobec osoby poddawanej obowiązkowym badaniom, o których mowa w art. 74 par. 2 i 3 k.p.k., stanowi ograniczenie wolności osobistej. A z racji zakotwiczenia tego ograniczenia w rozporządzeniu ministerialnym (rozporządzenie MS w sprawie poddawania badaniom lub wykonywania czynności z udziałem oskarżonego oraz osoby podejrzanej - Dz.U. nr 33, poz. 299), a nie w ustawie - jest niekonstytucyjne. Jednakże minister konsekwentnie odmawiał podjęcia inicjatywy legislacyjnej. Profesor Irena Lipowicz skierowała więc wniosek do Trybunału Konstytucyjnego w tej sprawie.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.