Sąd Najwyższy kasuje pandemiczne wyroki
Już nie tylko sądy administracyjne, ale także Sąd Najwyższy potwierdza, że obostrzenia covidowe nakładane w drodze rozporządzeń są niezgodne z konstytucją
Sąd Najwyższy uwzględnił kasacje wniesione przez rzecznika praw obywatelskich od wyroków skazujących za naruszenie zakazu przemieszczania się. Generalny, obowiązujący w całym kraju zakaz poruszania się był jednym z najbardziej ingerujących w prawa i wolności obywateli elementem twardego lockdownu z wiosny ub.r.
Jednak, jak wszystkie istotne ograniczenia covidowe, nie dość, że został on wprowadzony bez uprzedniego ogłoszenia stanu klęski żywiołowej, to jeszcze nie w drodze ustawy, lecz rozporządzeń. Z tego też powodu RPO zdecydował się wnieść do SN kasacje od wyroków nakładających od 100 do 200 zł grzywny za przebywanie poza domem w celach innych niż zawodowe czy związane z zaspokojeniem niezbędnych potrzeb życia codziennego.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.