O właściwości sądu decyduje miejsce wszczęcia postępowania
Jeśli czyny zabronione miały miejsce w okręgach właściwych dla dwóch sądów, to zgodnie z regułą wyprzedzania sądem właściwym miejscowo staje się w takiej sytuacji sąd, w którego okręgu najpierw wszczęto postępowanie przygotowawcze – stwierdził Sąd Apelacyjny w Krakowie.
Sprawa dotyczyła sporu kompetencyjnego między sądami okręgowymi w Gdańsku i w Kielcach. Do tego pierwszego wpłynęło zażalenie na umorzenie śledztwa przez gdańską prokuraturę. Śledczy uznali, że proceder, który polegał na nakłonieniu starszych osób domagających się odszkodowania za represje stosowane przez komunistyczny aparat władzy do podpisania umowy na wysoko płatne świadczenia prawne, nie nosi znamion czynu niedozwolonego. Nie wzięto przy tym pod uwagę tego, że warunki zawartych umów były skrajnie niekorzystne, np. zapewniały świadczącym usługę doradczą wynagrodzenie na poziomie ponad 30 proc. uzyskanego odszkodowania. Za niespełniające przesłanek przestępstwa uznano także inne oszustwa dokonywane przez grupę tych samych podejrzanych na łącznie ponad setce osób. Jeden z pokrzywdzony nie zgodził się z decyzją prokuratury i wniósł od niej zażalenie do sądu w Gdańsku.
Ten sprawę przekazał do sądu w Katowicach, twierdząc, że to tam działali oszuści. Przy wydawaniu decyzji wzięto pod uwagę miejsce czynu popełnionego przeciwko mężczyźnie składającemu zażalenie. Sąd Apelacyjny w Krakowie nie zgodził się z tym stwierdzeniem i zauważył, że w sprawie było wielu pokrzywdzonych z całej Polski, natomiast sprawcy działali także na terenie Gdańska.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.