Wskazanie w ugodzie wspólnika nie narusza domniemania jego niewinności
Dyrektywa w sprawie wzmocnienia niektórych aspektów domniemania niewinności nie jest przeszkodą do zawarcia ugody, na mocy której oskarżony – przyznając się do winy w zamian za łagodniejszy wyrok – wskazuje współsprawców, którzy ani do winy się nie przyznają, ani nie zostali jeszcze skazani. Pod warunkiem jednak, że informacja o wspólnikach jest niezbędna do dokonania kwalifikacji karnej czynu, oraz że w ugodzie wyraźnie wskazano, iż przeciwko pozostałym oskarżonym postępowanie się toczy, a ich wina nie została prawomocnie stwierdzona. To sedno wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Zapadł on w odpowiedzi na pytanie prejudycjalne bułgarskiego sądu, mającego zatwierdzić ugodę między prokuraturą a oskarżonym o udział w zorganizowanej grupie przestępczej zajmującej się fałszowaniem dokumentów tożsamości i praw jazdy, do której według organów ścigania miało należeć sześć osób. Jeden z członków grupy, w zamian za niższy wymiar kary, przyznał się do winy. Pozostali oskarżeni wyrazili „zgodę proceduralną” na zawarcie takiej ugody, podkreślając, że nie oznacza to, iż przyznają się do winy.
W treści ugody oskarżony wskazał personalia i pseudonimy kamratów. Gdy dokument przedstawiono sądowi, ten nabrał wątpliwości, czy będzie to zgodne z dyrektywą w sprawie domniemania niewinności.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.