Kontrowersje wokół konfiskaty auta
Rzecznik praw obywatelskich wniosła kasację do Sądu Najwyższego od wyroku, w którym orzeczono wobec pijanego kierowcy przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego w postaci samochodu. Takie działanie rzecznik wywołało liczne komentarze, co skłoniło RPO do wydania oświadczenia, w którym zaznacza, że konfiskatę pojazdu za jazdę w stanie nietrzeźwym uważa za dopuszczalny i skuteczny sposób reakcji państwa na plagę, jaką są pijani kierowcy. RPO wskazuje, że ma obowiązek pilnowania, aby prawo było przestrzegane, stąd skarga kasacyjna. Jeżeli w przyszłości pojawią się zmiany ustawowe, które będą podstawą do tego typu konfiskaty i będą respektowały konstytucję i poczucie sprawiedliwości, rzecznik nie będzie protestowała przeciwko ich wprowadzeniu w życie.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.