Spółkę można pociągnąć do odpowiedzialności po wyroku
Jakie czyny mogą stanowić podstawę odpowiedzialności spółki na zasadach ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary?
@RY1@i02/2011/203/i02.2011.203.18300120d.802.jpg@RY2@
Dawid Radkiewicz, adwokat, kancelaria Salans
Podstawą odpowiedzialności według przepisów zawartych w ustawie z 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary jest popełnienie przez jedną ze ściśle określonych w ustawie osób (np. członka zarządu) przestępstwa lub przestępstwa skarbowego w rozumieniu odpowiednio kodeksu karnego lub karnego skarbowego. Nie chodzi w tym przypadku bynajmniej o jakiekolwiek przestępstwo, lecz jedynie takie, które zostało wymienione w przepisach ustawy.
Warto podkreślić, że popełnienie przestępstwa musi być stwierdzone prawomocnym wyrokiem skazującym, wyrokiem warunkowo umarzającym postępowanie, orzeczeniem o udzielenie zezwolenia na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności albo o umorzeniu postępowania z powodu okoliczności wyłączającej ukaranie sprawcy.
Nie tylko więc wyrok skazujący osobę działającą w imieniu lub interesie spółki będzie stanowił podstawę do wszczęcia postępowania. Podstawę taką może więc stanowić również orzeczenie o umorzeniu postępowania z powodu np. przedawnienia karalności lub śmierci sprawcy.
Nie każde też przestępstwo, nawet stwierdzone prawomocnym wyrokiem skazującym, popełnione przez osoby działające w imieniu lub interesie spółki będzie mogło stanowić podstawę do pociągnięcia spółki do odpowiedzialności na zasadach przepisów ustawy.
not. KT
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
Wpisz adres e-mail wybranej osoby, a my wyślemy jej bezpłatny dostęp do tego artykułu