Wójt, który lekceważy wyroki sądów, może trafić do więzienia

@RY1@i02/2014/019/i02.2014.019.18300060c.802.jpg@RY2@

EDYTA BRONIEK kierownik oddziału prawnego, Mazowiecki Urząd Wojewódzki, delegatura w Ostrołęce

Wojewoda stwierdził nieważność zarządzenia wójta gminy w sprawie unieważnienia rozstrzygniętego konkursu na stanowisko dyrektora szkoły. Wójt wniósł skargę na rozstrzygnięcie organu nadzorczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny ją oddalił, a Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił kasację (sygn. akt II SA/Wa 2110/12).

Mimo prawomocnego orzeczenia sądu oraz wezwań wyłonionego w drodze konkursu dyrektora szkoły o dopuszczenie go do wykonywania obowiązków, wójt nie dopełnił czynności, do których został zobowiązany.

Zgodnie z art. 190 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm.) prawomocne orzeczenia wiążą nie tylko strony i sąd, lecz w przypadkach przewidzianych w ustawie również inne osoby. Oznacza to, że wójt jako strona postępowania musi przyjąć rozstrzygnięcie stwierdzone przez sąd. Funkcjonariusz publiczny, którym jest kierownik jednostki samorządowej, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego i podlega karze pozbawienia wolności do lat trzech.

We wspomnianej sprawie niedopełnienie obowiązków polega na zaniechaniu wykonania orzeczenia sądu. Musi ono przy tym stwarzać realne niebezpieczeństwo powstania szkody materialnej i niematerialnej.

Działania i zaniechania wójta mogą mieć charakter umyślny lub nieumyślny, a przestępstwo może być popełnione zarówno w zamiarze bezpośrednim, jak i ewentualnym. Dokonanie przestępstwa następuje więc z chwilą podjęcia lub zaniechania czynności, nawet jeśli tylko potencjalnie powoduje zagrożenie interesu prywatnego lub publicznego.

AR