Liczą się dowody

Dowody nabrały szczególnego znaczenia właśnie teraz, po zmianie modelu postępowania karnego, gdzie ich przedstawianie jest obowiązkiem stron postępowania. Jak wskazuje prof. Piotr Kruszyński w przedmowie prezentowanej publikacji, "konieczna jest wzmożona aktywność dowodowa stron w toku całego procesu karnego". Dlatego książka ta stanowi swoisty must have karnistów wszelkiej maści. Nie jest bowiem jedynie teoretycznym rozważaniem o instytucjach prawa, lecz praktycznym przewodnikiem po postępowaniu dowodowym. Zawiera wiele wskazówek w zakresie sporządzania pism procesowych, opinii prawnych oraz profesjonalnego przygotowania strategii i linii obrony, a także liczne komentarze, wzory oraz przegląd orzecznictwa.

Podzielona została na trzy części. Pierwsza z nich stanowi komentarz do części ogólnej kodeksu postępowania karnego z orzecznictwem. Znajdziemy tu omówienie wszelkich możliwych do przedstawienia w sądzie dowodów. Część druga poświęcona jest części szczególnej k.p.k. W części trzeciej są wzory pism.

Szczególnie interesujące są rozdziały dotyczące kwestii budzących spore kontrowersje, jak np. podsłuchy. Pominięcie celu, jakiemu ta instytucja ma służyć w konkretnym przypadku, powoduje, że podsłuch jest stosowany nielegalnie - na co zwraca uwagę autor. Warto też wskazać na temat związany z tajemnicą zawodową, omówiony bardzo szczegółowo. Autor podkreśla, że zwolnienie z tajemnicy lekarskiej, dziennikarskiej czy adwokackiej nie może być formalnością. Opisuje także trudności związane z postępowaniem po zwolnieniu z tajemnic. Problem praktyczny wiąże się z zasadami sporządzania środków zaskarżenia w zakresie materiałów niejawnych. "Trudności wynikają przede wszystkim z tego, że brak jest uregulowań prawnych w zakresie sposobu postępowania przy wnoszeniu środków zaskarżenia. W istocie brak jest możliwości polemiki z ustaleniami zawartymi w dokumentach objętych klauzulą, w szczególności przez obrońcę, co zwłaszcza w procesie kontradyktoryjnym nie może zasługiwać na akceptację" - czytamy. Obrońca bowiem ma utrudnione zadanie w ustosunkowaniu się do uzasadnienia wyroku. No i powinien w kancelarii tajnej sporządzić apelację i tam ją zostawić.

Publikacja godna polecenia, nawet dla karnistów z dużym stażem zawodowym.

@RY1@i02/2015/207/i02.2015.207.070000200.802.jpg@RY2@

Piotr Kruszyński, Michał Błoński, Monika Zbrojewska, "Dowody i postępowanie dowodowe w procesie karnym. Komentarz praktyczny z orzecznictwem. Wzory pism procesowych", Warszawa 2015, wyd. C.H. Beck

EMR