Spór o areszt (nie)tymczasowy

Czy po wejściu w życie wielkiej noweli k.p.k. (Dz.U. z 2013 r. poz. 1247) samodzielną przesłanką stosowania aresztu tymczasowego pozostaje grożąca oskarżonemu surowa kara - na tak postawione pytanie profesor Małgorzata Wąsek-Wiaderek ("Nie będzie seryjnego uchylania tymczasowych aresztów" - DGP 187/2015) z jednej strony twierdzi, że przesłanką samoistną aresztowania tymczasowego pozostaje surowość grożącej kary. Z drugiej jednak - jakby w opozycji do wcześniejszego twierdzenia - zwraca uwagę, iż po znowelizowaniu art. 258 par. 2 k.p.k. w przypadku przedłużenia aresztu tymczasowego potrzeba zastosowania tego środka zapobiegawczego musi być odniesiona do zagrożeń dla toku postępowania wymienionych w par. 1 art. 258 k.p.k. Celem takiej regulacji ma być w szczególności doprowadzenie do sięgania po ten środek zapobiegawczy w ostateczności.