W sądach RODO-dyscyplina
Sąd Apelacyjny w Gdańsku naruszył RODO – uznała Krajowa Rada Sądownictwa i wymierzyła karę upomnienia. Wszystko dlatego, że SA zainteresował się drogą zawodową jednego z orzekających powołanych z rekomendacji obecnej KRS. Sprawdzał jego przeszłość, by ustalić – zgodnie z wyrokiem Trybunału Sprawiedliwości UE – czy daje on gwarancję niezawisłości.
Szkopuł w tym, że Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że sądom nie wolno tego robić. Taki wniosek muszą skierować do Izby Kontroli Nadzwyczajnej Sądu Najwyższego. I tylko ona może badać, czy istnieją podstawy, by wątpić w niezawisłość sędziego.
Dając pierwszeństwo polskiemu TK, KRS uznała więc, że gdański sąd przetwarzał dane osobowe sędziego bez podstawy prawnej. Eksperci mówią o niedopuszczalnej ingerencji w działalność orzeczniczą sądów. ©℗ B6
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.