Autopromocja
Dziennik Gazeta Prawana logo
Prawo internetu i ochrony danych

Atrapy wideorejestratorów powinny być zakazane

5 marca 2020
Ten tekst przeczytasz w 8 minut

Krzysztof Król: Mogą one wprowadzać w błąd i dawać fałszywe poczucie bezpieczeństwa osobom postronnym, które np. padły ofiarą napadu. To przeważa nad celem, jakim jest odstraszanie potencjalnych złodziei z terenu firmy

Fot. mat. prasowe

Krzysztof Król naczelnik wydziału kodeksów i certyfikacji, departament orzecznictwa i legislacji w Urzędzie Ochrony Danych Osobowych

Europejska Rada Ochrony Danych wydawała właśnie wytyczne z zakresu stosowania monitoringu wizyjnego. Niektóre się różnią od wskazówek, jakie w 2018 r. wydał polski Urząd Ochrony Danych Osobowych. Do których powinni się dziś stosować administratorzy?

Publikacja UODO zawierająca wskazówki dla administratorów została wydana w związku z nowo przyjętymi wówczas przepisami. Celowo jednak nazwaliśmy materiał wskazówkami, bo byliśmy świadomi, że w EROD trwały wówczas prace nad ogólnymi wytycznymi. Proszę pamiętać, że te wytyczne są wspólnym stanowiskiem wszystkich organów ochrony danych osobowych z Europejskiego Obszaru Gospodarczego. Obecnie UODO czeka na tłumaczenie na język polski. Następnie planuje przegląd wskazówek dla administratorów, które będą uzupełniać wytyczne EROD. Ponadto, korzystając z okazji, urząd odniesie się również do innych kwestii, z którymi zgłaszają się do nas administratorzy danych, np. dotyczących kamer krajobrazowych.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.