Wizerunek oskarżonego chroni konstytucja

- Ujawnienie w prasie danych pozwalających zidentyfikować osobę, przeciwko której toczy się postępowanie przygotowawcze, bez jej osobistej zgody, ingeruje bezpośrednio w sferę jej prawa do życia prywatnego i rodzinnego. Może to prowadzić do naruszenia czci i dobrego imienia. Dlatego wymaga sądowej kontroli - uzasadniał wczoraj decyzję o uchyleniu przepisów prawa prasowego Trybunał Konstytucyjny. W ocenie sędziów ochrona tych dóbr powinna być większa, gdyż decyzja o ujawnieniu informacji osobowej zapada niezależnie od woli samego zainteresowanego i pozbawia go wpływu na kształtowanie swego wizerunku. Badany przez sędziów na wniosek rzecznika praw obywatelskich przepis prawa prasowego upoważnia właściwego prokuratora lub sąd do wydania zezwolenia, ze względu na ważny interes społeczny, na ujawnienie danych osobowych i wizerunku osób, przeciwko którym toczy się postępowanie przygotowawcze lub sądowe. W ocenie RPO brak możliwości wniesienia do sądu środka odwoławczego na zezwolenie wydane w takiej sytuacji przez prokuratora narusza konstytucję. Trybunał podzielił poglądy RPO i uznał, że brak sądowej kontroli narusza możliwość skorzystania z sądowej ochrony konstytucyjnie gwarantowanych wolności. Zdaniem TK taka decyzja śledczego pozbawia jednostki również prawa do sprawiedliwego i jawnego rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki przez właściwy, niezależny, bezstronny i niezawisły sąd.