Stosowanie monitoringu z dźwiękiem w izbie wytrzeźwień nie ma uzasadnienia
Rejestrowanie dźwięku to uprawnienie, kt ó re jest zastrzeżone przede wszystkim dla służb i to w konkretnych sytuacjach; trudno przyjąć, że zapewnienie bezpieczeństwa osobom nietrzeźwym uzasadnia taką formę ingerencji w prywatność - ocenił UODO w decyzji dotyczącej Stołecznego Ośrodka dla Os ó b Nietrzeźwych.
W rezultacie na administratora nałożono karę pieniężną w wysokości 10 tys. zł.
Pozostało 90% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Pozostało 90% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.