Ostrzeżenie o publikacji zdjęcia nie uchroni przed karą z RODO

problem: Wielu handlowców stosuje praktykę wywieszania w witrynie swojego sklepu lub na drzwiach zdjęć z kamer, na których widnieją osoby przyłapane na kradzieży. Niedawno – o czym informował m.in. portal TylkoTorun.pl – tak właśnie postąpiła jedna z osiedlowych Żabek z Torunia. „Osoby kradnące na terenie tego obiektu wyrażają zgodę na publikację swojego wizerunku” – taka klauzula znalazła się obok zdjęć. Takich przykładów jest więcej: podobnie uczyniły m.in. sklepy na warszawskiej Pradze-Południe czy w podstołecznych Ząbkach. Przedsiębiorcy są przekonani, że wywieszając klauzulę informacyjną, uzyskują w ten sposób zgodność swoich działań z RODO. Ale eksperci nie mają jednak wątpliwości, że taka praktyka to samosąd i jest nielegalna. Po wejściu RODO wzrosło bowiem ryzyko, że przedsiębiorca poniesie konsekwencje swoich czynów. O ile bowiem do tej pory sprawca kradzieży musiał sam dochodzić ewentualnych roszczeń z tytułu naruszenia swoich dóbr osobistych, to teraz unijne rozporządzenie wprowadza również w takim przypadku możliwość interwencji samego prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych, który może nałożyć na przedsiębiorcę administracyjną karę pieniężną. Co więcej, może on wszcząć postępowanie nie tylko na wniosek pokrzywdzonego, ale również innych podmiotów, a nawet z własnej inicjatywy. © ℗

Autopromocja

NIS2 w Polsce. Jak przygotować firmę na nowe wymogi cyberbezpieczeństwaPraktyczny przewodnik wdrożenia NIS2Sprawdź