Dzięki przewłaszczeniu na zabezpieczenie firma odzyska dług

@RY1@i02/2012/192/i02.2012.192.18300120d.802.jpg@RY2@

Mikołaj G. Goss, adwokat, partner w Kancelarii Góralski & Goss Legal

Już podczas zawierania umowy z kontrahentem przedsiębiorca ma możliwość zastosowania zabezpieczeń, które traktowane są w sposób uprzywilejowany w ustawie - Prawo upadłościowe i naprawcze (p.u.n.). Jednym z nich jest przewłaszczenie na zabezpieczenie. Jego istotą jest przeniesienie własności przedmiotu należącego do dłużnika na osobę wierzyciela. Jednocześnie wierzyciel jest obarczony obowiązkiem zwrotnego przeniesienia własności, jeśli dłużnik spłaci dług. Przedmiot majątkowy (np. towar) wchodzi zatem do majątku wierzyciela, co znacząco odróżnia tę formę zabezpieczenia od zastawu czy hipoteki, które stanowią jedynie prawa ustanawiane na korzyść wierzyciela na rzeczy cudzej.

Jednocześnie warto zwrócić uwagę na art. 70¹ oraz art. 336 ust. 2 p.u.n. Pierwsza z tych regulacji nakazuje traktować przedmiot przewłaszczony na zabezpieczenie tak, jakby stanowił on własność upadłego. Oznacza to, że wchodzi on do masy upadłości, zaś wierzycielowi nie przysługuje możliwość przeciwdziałania takiemu skutkowi (nie może żądać wyłączenia przedmiotu z masy upadłości). Z kolei wspomniany art. 336 ust. 2 p.u.n. zrównuje w skutkach prawnych przewłaszczenie na zabezpieczenie z prawem zastawu. Oznacza to, że w przypadku ogłoszenia upadłości likwidacyjnej wierzytelności zabezpieczone w drodze przewłaszczenia na zabezpieczenie podlegać będą zgodnie z art. 345 ust. 1 p.u.n. zaspokojeniu z sumy uzyskanej ze sprzedaży przedmiotu zabezpieczenia, z pierwszeństwem przed innymi wierzytelnościami.

Innymi słowy przedmiot przeniesiony tytułem przewłaszczenia na zabezpieczenie zostanie spieniężony w ramach czynności likwidacyjnych i posłuży do zaspokojenia wierzytelności, którą zabezpieczał. Zatem przewłaszczenie na zabezpieczenie jest w świetle p.u.n. podobne do innych rzeczowych form zabezpieczenia.

not. KT