Można uniknąć rygorów przewidzianych w ustawie kominowej

@RY1@i02/2013/029/i02.2013.029.18300130b.802.jpg@RY2@

Anna Bajerska, radca prawny, partner, Kancelaria Prawna Chałas i Wspólnicy

Tak. Ustawę tę stosuje się m.in. do tych zarządzających spółkami, które są osobami fizycznymi prowadzącymi działalność gospodarczą. Osoby te mogą uniknąć stosowania do nich rygorów ustawy kominowej, o ile zawrą ze spółką umowę o świadczenie usług zarządzania i ustanowią zabezpieczenie osobowe lub rzeczowe ewentualnych roszczeń z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy dotyczącej zarządzania bądź ubezpieczą się na własny koszt od odpowiedzialności cywilnej powstałej w związku z zarządzaniem.

Zabezpieczeniami osobowymi są poręczenia i umowy gwarancyjne. Przez umowę poręczenia poręczyciel zobowiązuje się względem wierzyciela wykonać zobowiązanie, gdyby dłużnik go nie wykonał. Żeby zatem zaistniała przesłanka wyłączająca zastosowanie ustawy kominowej do zarządzającego spółką, osoba trzecia musi przyjąć osobistą odpowiedzialność za ewentualny dług zarządzającego, który może powstać w wyniku wyrządzenia spółce szkody na skutek niewłaściwego zarządzania. Natomiast umowa gwarancyjna obejmuje przyrzeczenie złożone przez dłużnika (zwanego gwarantem) wierzycielowi (zwanemu beneficjentem gwarancji), że oznaczona osoba trzecia zachowa się w sposób określony w umowie. Aby wyłączyć stosowanie ustawy kominowej, zobowiązanie gwaranta powinno obejmować przyjęcie odpowiedzialności za szkodę spółki wynikającą z niewłaściwego pełnienia przez określoną osobę funkcji członka zarządu.

Przez pojęcie zabezpieczeń rzeczowych należy rozumieć z kolei hipotekę i zastaw. Zarządzający powinien więc obciążyć odpowiednim prawem nieruchomość lub rzecz ruchomą w celu zabezpieczenia roszczeń spółki mogących powstać w związku z pełnioną funkcją. Członek zarządu może też wyłączyć stosowanie ustawy, ubezpieczając się na własny koszt od odpowiedzialności cywilnej powstałej w związku z zarządzaniem.

not. KT