RPO wraca do problemu sprzecznych orzeczeń spadkowych
Współwystępowanie w obrocie prawnym kilku prawomocnych postanowień sądowych stwierdzających nabycie spadku po tej samej osobie nadal stanowi problem i wymaga systemowego rozwiązania – takie wnioski płyną z działalności rzecznika praw obywatelskich w 2023 r. Profesor Marcin Wiącek po raz kolejny skierował w tej sprawie wystąpienie generalne do ministra sprawiedliwości. Domaga się w nim informacji m.in. na temat perspektyw na wdrożenie instrumentów zapewniających rozwiązanie problemu.
W swoim piśmie RPO podaje, że tylko w minionym roku do jego biura wpłynęło 18 wniosków obywateli z prośbą o interwencję w celu rozwiązania problemu polegającego na funkcjonowaniu w obrocie prawnym dwóch prawomocnych orzeczeń stwierdzających nabycie spadku po tej samej osobie. Sprzeczność ta może powstać, np. gdy na wniosek jednego spadkobiercy sąd orzeka w sprawie spadku, a następnie po upływie kilku lat często ten sam sąd ponownie orzeka w rozstrzygniętej już sprawie na wniosek innego ze spadkobierców. Na kanwie tych przypadków rzecznik w 2023 r. oraz w pierwszych miesiącach tego roku wniósł 13 skarg nadzwyczajnych i cztery skargi o wznowienie postępowania. Ponadto, jak zaznaczono w piś mie, nadal w biurze RPO są procedowane kolejne wnioski o interwencję w analogicznych sprawach.
Profesor Wiącek zauważa, że w aktualnym stanie prawnym są dwa środki prawne służące do eliminacji sprzecznych ze sobą orzeczeń spadkowych. Jak jednak podkreśla, ani skarga o wznowienie postępowania, ani skarga nadzwyczajna nie zostały przewidziane dla rozwiązywania problemów o charakterze systemowym. Tymczasem jego zdaniem w tej kwestii z całą pewnością mamy do czynienia z takim właśnie problemem.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.