Wartość niematerialna firmy dziś i jutro – kierunki zmian
Maciej Czapiewski: KSR porządkuje obecne problemy, ale nie odpowiada w pełni na pytania o przyszłość – jak wycenić dane, algorytmy AI czy bazy klientów
Co pana zdaniem skłoniło Komitet Standardów Rachunkowości do opracowania nowego standardu dotyczącego wartości niematerialnych i prawnych? Czy to odpowiedź na konkretne problemy zgłaszane przez praktyków?
Moim zdaniem to naturalna odpowiedź na realne trudności, jakie zgłaszali praktycy. W ostatnich latach aktywa niematerialne mają coraz większe znaczenie – nie tylko klasyczne patenty czy programy komputerowe, ale też prace rozwojowe, licencje czy know-how. Na co dzień spotykamy się z wieloma pytaniami: kiedy można zaksięgować dany wydatek jako WNiP, jak ustalić okres użytkowania nowego systemu informatycznego, co zrobić z kosztami własnych prac rozwojowych. Ustawa o rachunkowości daje ogólne ramy, ale często brakuje szczegółowych wskazówek. Dlatego uważam, że projekt KSR dobrze odpowiada na te potrzeby – porządkuje zasady i ujednolica podejście w obszarze, który dotychczas był niejednolicie interpretowany.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.