Nie każdy problem spółki może rozstrzygnąć sąd polubowny

Wątpliwości dotyczące dopuszczalności poddania sporu o uchylenie lub o stwierdzenie nieważności uchwały spółki kapitałowej pod rozstrzygnięcie sądu polubownego pojawiły się na tle treści dwóch przepisów: art. 1157 i 1163 par. 1 kodeksu postępowania cywilnego. Przepis art. 1163 par. 1 k.p.c. dopuszcza kognicję sądu polubownego w sprawach ze stosunku spółki, jeśli w umowie (statucie) spółki handlowej został zamieszczony zapis na sąd polubowny. W takim przypadku zapis ten będzie wiązał zarówno spółkę, jak i jej wspólników. Natomiast zgodnie z art. 1157 k.p.c. jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej, strony mogą poddać pod rozstrzygnięcie sądu polubownego spory o prawa majątkowe lub spory o prawa niemajątkowe - mogące być przedmiotem ugody sądowej, z wyjątkiem spraw o alimenty. Przy stosowaniu tych regulacji w praktyce powstała wątpliwość, czy w związku z ograniczeniem, jakie wprowadza art. 1157 k.p.c. w postaci obowiązku badania zdatności ugodowej sporów, możliwe będzie poddanie sporu o uchylenie lub stwierdzenie nieważności uchwały spółki pod rozstrzygnięcie sądu polubownego.