Dla działalności na niewielką skalę dobra jest spółka jawna

@RY1@i02/2012/170/i02.2012.170.18300120f.802.jpg@RY2@

dr Marcin Borkowski, radca prawny GWW Legal

Jeżeli zakres planowanej działalności nie będzie zbyt duży, a jednocześnie ryzyko ewentualnego niepowodzenia gospodarczego wydaje się niewielkie, to należy rozważyć założenie spółki jawnej. Jednak przyszli wspólnicy tej spółki muszą mieć świadomość, że będą odpowiadać za jej zobowiązania bez ograniczeń całym swoim majątkiem. Taką odpowiedzialność będą ponosić solidarnie z samą spółką. Wspólnicy planujący rozpoczęcie działalności mogą też rozważyć zawiązanie spółki partnerskiej. Warto jednak podkreślić, że może być ona utworzona przez osoby fizyczne jedynie w celu wykonywania tzw. wolnego zawodu, przykładowo takiego jak adwokat, aptekarz, architekt albo radca prawny. Jest to zatem niewątpliwe ograniczenie, jeśli chodzi o możliwość działania w formie spółki partnerskiej.

Niekiedy wspólnikom może opłacać się powołanie spółki komandytowej. Szczególnie korzystna jest ona dla wspólników, których nazywa się komandytariuszami. Otóż komandytariusz, o ile wniesie wkład nie niższy niż dowolnie określona w umowie spółki suma komandytowa, może być całkowicie zwolniony z osobistej odpowiedzialności za jej zobowiązania. Nie można jednak zapominać, że przynajmniej jeden ze wspólników tej spółki musi ponosić pełną odpowiedzialność za jej zobowiązania. Taki wspólnik nazywany jest komplementariuszem.

Ponadto istnieje też możliwość powołania spółki komandytowo-akcyjnej. W tej spółce za jej zobowiązania wobec wierzycieli odpowiada bez ograniczeń co najmniej jeden wspólnik (komplementariusz), natomiast co najmniej jeden wspólnik jest akcjonariuszem. Założenie spółki komandytowo-akcyjnej pozwala korzystać z zalet spółki osobowej związanych chociażby z korzystnymi zasadami opodatkowania dochodów. Z kolei akcjonariusze mają możliwość inwestowania w taką spółkę, zachowując pełną anonimowość.

not. KT