Komentarze

Uchwalona w marcu ustawa o terminach zapłaty w transakcjach handlowych jest już trzecim aktem prawnym regulującym tę problematykę (po tych z 2001 i 2003 r.). Jej celem jest ograniczenie zatorów płatniczych w polskiej gospodarce. Ustawa nie jest jednak polskim pomysłem - implementuje unijną dyrektywę 2011/7/UE w sprawie zwalczania opóźnień w płatnościach w transakcjach handlowych. Analogiczne regulacje obowiązują więc także w pozostałych państwach unijnych.

Ze względu na przepisy przejściowe (art. 15 ustawy) przez najbliższe miesiące, a być może nawet lata, tak naprawdę będą obowiązywać dwie ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych - oczywiście ta nowa, ale w przypadku transakcji zawartych przed dniem jej wejścia w życie, także ta z 2003 r. Dlatego w komentarzu do art. 15 opisuję szczegółowo regulacje starej ustawy, a w komentarzach do poszczególnych przepisów są nierzadko umieszczone porównania nowego stanu prawnego ze starym. Różnice zaś są niekiedy znaczące - dotyczą m.in. kręgu podmiotów zobowiązanych do stosowania tych przepisów. Nowa ustawa wprost obejmuje bowiem np. transakcje z przedsiębiorcami z innych państw członkowskich Unii Europejskiej.

Komentarz do nowej ustawy przyda się nie tylko prawnikom, lecz także tym wszystkim osobom w firmie, które odpowiadają za zarządzanie i finanse - członkom zarządów i rad nadzorczych, pracownikom działów finansowych i księgowych, menedżerom różnych szczebli zarówno w polskich, jak i zagranicznych przedsiębiorstwach prowadzących interesy nad Wisłą. Dlatego w komentarzu nie ma nużącego i hermetycznego języka prawniczego, najważniejszym celem autora jest bowiem udzielanie odpowiedzi na praktyczne problemy przedsiębiorców zobowiązanych do stosowania nowej ustawy.

Lekturę komentarza do ustawy warto połączyć z zapoznaniem się z niedawno znowelizowanymi przepisami podatkowymi. Określają one bowiem skutki fiskalne niedotrzymania terminów zapłaty - opisuję je pokrótce w tym komentarzu ze względu na ich praktyczne aspekty. Dopiero połączenie rozwiązań nowej ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych z przepisami podatkowymi może skutecznie ograniczyć zatory płatnicze w Polsce. Z tego samego powodu komentarz do art. 14 został rozszerzony o podstawowe zasady postępowania nakazowego zawarte w kodeksie postępowania cywilnego, gdyż to tym trybem można dochodzić roszczeń z tytułu odsetek naliczanych na podstawie ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych.

Do tej pory omówiliśmy:

Przeoczyłeś tygodnik? Znajdziesz go w dotychczasowych wydaniach dgp na

@RY1@i02/2013/079/i02.2013.079.21500010b.802.jpg@RY2@

Michał Kosiarski prawnik, właściciel firmy Kos-Consulting

Michał Kosiarski

prawnik, właściciel firmy Kos-Consulting