Syndyk może zaskarżyć orzeczenie o wykreśleniu z KRS

Rozwiązanie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w przypadku jej upadłości następuje po zakończeniu postępowania upadłościowego, z chwilą wykreślenia podmiotu z Krajowego Rejestru Sądowego na wniosek syndyka. Z cytowanej normy jednoznacznie wynika, iż dla uwzględnienia wniosku o wykreślenie sp. z o.o. z rejestru nie jest istotne, że po zakończeniu procedury upadłościowej pozostał jeszcze określony majątek i sp. z o.o. może de facto kontynuować działalność.

Jednakże na uwagę - w tym kontekście - zasługuje postanowienie Sądu Najwyższego z 22 stycznia 2010 r. (sygn. akt V CSK 208/09). Zgodnie z jego treścią, jeśli postępowanie upadłościowe doprowadziło do zaspokojenia wszystkich wierzycieli i pozostał jeszcze majątek, to nie w każdej sytuacji istnieją podstawy do wykreślenia firmy z KRS i pozbawienia jej bytu prawnego. Gdy po zakończeniu postępowania upadłościowego firma przejmuje kontrolę nad należącym do niej majątkiem, to decyduje o jego losie.

Biorąc pod uwagę powołane orzeczenie SN, syndyk miał interes prawny w zaskarżeniu przedmiotowego postanowienia o wykreśleniu spółki z KRS. Nie ma znaczenia, że sam wcześniej złożył odpowiedni wniosek, w jego wyniku zaś postanowienie zostało wydane i popierał je zarząd tejże sp. z o.o., a nadto że na rachunku bankowym spółki - po zakończeniu postępowania upadłościowego - pozostało jeszcze ok. 200 tys. zł.

Tak też uznał Sąd Najwyższy w uchwale z 11 września 2014 r. (sygn. akt III CZP 56/14), podnosząc, że "syndyk, który na podstawie art. 289 par. 1 zd. 2 k.s.h. złożył wniosek o wykreślenie upadłej spółki z rejestru, może zaskarżyć orzeczenie zgodne z jego wnioskiem".

@RY1@i02/2014/238/i02.2014.238.215000700.802.jpg@RY2@

Anna Borysewicz autorka jest adwokatem prowadzącym własną kancelarię w Płocku

Anna Borysewicz

autorka jest adwokatem prowadzącym własną kancelarię w Płocku

Podstawa prawna

Art. 289 par. 1 ustawy z 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych (t.j. Dz.U. z 2013 r. poz. 1030 ze zm.).