Dziennik Gazeta Prawana logo

Ustawa frankowa w cieniu arbitrażu

26 czerwca 2018

W kontekście prac parlamentarnych nad ustawą mającą pomóc m.in. zadłużonym we frankach szwajcarskich oraz złożonych przez niektóre instytucje finansowe pism adresowanych do najwyższych władz pojawiły się głosy o rzekomym "szantażu" i bezpodstawności opisywanych w nich roszczeń. Ponieważ pisma te powstały w związku z umowami o wzajemnej ochronie inwestycji (Bilateral Investment Treaty - BIT) i stanowią część szerszej procedury, mówi się czasem o niemożliwości zastosowania tych instrumentów do ewentualnych sporów w przypadku przyjęcia ustawy w mniej lub bardziej przyjaznej dla kredytobiorców formie. Mając jednak w pamięci m.in. kosztowny dla Skarbu Państwa spór z EUREKO dotyczący inwestycji tego podmiotu w PZU, warto bliżej i bez emocji przyjrzeć się umowom BIT, by ocenić, ile w tych głosach jest racji.

Pozostało 91% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.

Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.

Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.