Prasówka bez zgody właściciela praw autorskich

Autorzy artykułów ani wydawcy gazet nie muszą wyrażać zgody na przetwarzanie tekstów w procesie określonym jako pozyskiwanie danych. Firmy mogą więc robić prasówki na zamówienie klientów i nie naruszają przy tym praw autorskich. Tak uznał Trybunał Sprawiedliwości, oceniając spór między Infopaq International A/S a Danske Dagblades Forening (DDF), który trafił do duńskiego sądu krajowego.

Infopaq zajmuje się monitorowaniem i analizą mediów: sporządza dla klientów streszczenia wybranych artykułów z duńskiej prasy. DDF jest stowarzyszeniem wydawców gazet, które udziela członkom pomocy w dziedzinie zarządzania prawami autorskimi.

DDF, przyjrzawszy się działalności Infopaq, uznało, że powinna ona uzyskiwać zgodę podmiotów praw autorskich tekstów. Spółka zażądała jednak od sądu stwierdzenia, że nie musi uzyskiwać takich zgód. Technologia stosowana przez nią polega bowiem na powielaniu drukowanych materiałów przez ich skanowanie, przekształcanie w pliki cyfrowe i elektroniczne przetwarzanie. Tak uzyskane pliki tekstowe komputer przeszukuje według kryterium słowa kluczowego. W ostateczności powstają zbiory 11 słów (słowo kluczowe i pięć wyrazów poprzedzających oraz następujących po nim) opatrywane określeniem stron publikacji, na których znajduje się słowo kluczowe. Takie efekty pracy Infopaq przekazuje pocztą elektroniczną klientom.

Duński sąd poprosił TS o ocenę, czy taka działalność narusza zasady ustanowione przez dyrektywę 2001/29/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie harmonizacji niektórych aspektów praw autorskich i pokrewnych w społeczeństwie informacyjnym. Trybunał orzekł po myśli firmy monitorującej prasę. Przypomniał, że tzw. tymczasowe czynności zwielokrotniania - ściśle określone przez prawo europejskie - nie wymagają zgody właściciela praw autorskich, jeżeli są częścią procesu technologicznego i same nie przynoszą odrębnego zysku.

Dobromiła Niedzielska-Jakubczyk

dobromila.niedzielska@infor.pl

Postanowienie Trybunału Sprawiedliwości z 17 stycznia 2012 r. w sprawie c-302/10, Infopaq International A/S przeciwko Danske Dagblades Forening