Nie można zastrzec praw do potocznej nazwy bimbru
Określenie „duch puszczy” ma charakter opisowy i nie może być zarejestrowane jako unijny znak towarowy – wynika z wyroku Sądu UE, który rozstrzygnął spór między dwoma polskimi przedsiębiorcami
Spółka Bartex Bartol, producent i importer wyrobów alkoholowych z Nowego Tomyśla, przed kilkoma laty uzyskała w Urzędzie UE ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) rejestrację słownego znaku towarowego „duch puszczy”, odnoszącego się do napojów alkoholowych. O jej unieważnienie wystąpiła Grupa Chorten, sieć sklepów spożywczych z siedzibą w Białymstoku.
Wydział unieważnień EUIPO nie znalazł podstaw do uznania tego żądania. Innego zdania była izba odwoławcza tego organu. Jak stwierdziła, oznaczenie opisuje charakter danego towaru, tj. mocnego alkoholu, podobnego do typowego dla Podlasia bimbru wytwarzanego domowym sposobem. Zgodnie zaś z art. 7 ust. 1 pkt c rozporządzenia 207/2009 nie są rejestrowane znaki towarowe mające charakter opisowy.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.