Negatywne skutki wyroku TK

Chodzi o orzeczenie, w którym nasz TK stwierdził, że część przepisów Traktatu o Unii Europejskiej jest niezgodna z polską ustawą zasadniczą. Przy czym nie chodzi o samo brzmienie tych przepisów, lecz sposób, w jaki rozumieją je organy UE. A te – zdaniem członków trybunału – rozumieją je w taki sposób, że uzurpują sobie prawo – w imię osiągnięcia nowego etapu integracji państw tworzących UE – do działania poza granicami kompetencji przekazanych im w traktatach. Co więcej, TK uważa, że działania organów europejskich podejmowane na podstawie zakwestionowanych przepisów traktatowych prowadzą do tego, że Polska nie może funkcjonować jako państwo suwerenne i demokratyczne, a konstytucja nie jest najwyższym prawem w naszym kraju. TK zakwestionował również ten przepis traktatu o UE, który – zdaniem członków TK – daje sądom krajowym kompetencje do pomijania w procesie orzekania przepisów konstytucji oraz orzekania na podstawie przepisów uchylonych przez Sejm lub derogowanych na mocy orzeczenia TK.

Ponadto w opinii TK za niezgodny z konstytucją należało uznać przepis traktatowy, który – jak twierdzi trybunał – pozwala sądom krajowym na kontrolę legalności procedury powołania sędziego.