System dyscyplinarny i KRS do reformy
– Uważam, że wyrok TSUE powinien zostać wykonany. On nie narusza konstytucji, co więcej – jest z nią zbieżny – deklaruje w rozmowie z DGP rzecznik praw obywatelskich prof. Marcin Wiącek. Jak zastrzega, UE nie ma kompetencji do ustalania organizacji wymiaru sprawiedliwości w Polsce. – Ale prawo do niezależnego sądu jest w polskiej ustawie zasadniczej, Karcie praw podstawowych UE i Europejskiej konwencji praw człowieka. (…) Problem polega na tym, że sędzia nie jest wolny od obaw, że mógłby odpowiadać osobiście za orzeczenie – dodaje. Jego zdaniem Izba Dyscyplinarna jako ciało wyodrębnione z SN to konstrukcja wątpliwa konstytucyjnie, a reformie odpowiedzialności dyscyplinarnej powinny towarzyszyć zmiany dotyczące KRS.
Profesor Wiącek twierdzi również, że lockdown ma wadliwe podstawy prawne. Pytany zaś o przywileje dla zaszczepionych odpowiada: – Można stosować zróżnicowanie, ale tylko wówczas, gdy do jednej grupy włączamy zaszczepionych, przetestowanych i odpornych. ©℗ A4–5
już od 14,90 zł za pierwszy miesiąc.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
już od 14,90 zł za pierwszy miesiąc.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.