Obchodzenie karnych ceł wymusza reakcję Brukseli
W wyroku z 21 listopada br. (sygn. C-297/23P) TSUE orzekł, że przeniesienie produkcji do kraju, który nie został objęty unijnym karnym cłem, może zostać uznane za fikcję. Czy do takich przypadków dochodzi często?
Rzekome przeniesienie fabryk produkcji towarów do krajów np. w Azji jest ostatnio procederem nagminnym i jest wykorzystywane w celu zmiany miejsca pochodzenia tych towarów. W większości przypadków czynności relokacji fabryk są ewidentnie nieuzasadnione z prawnego punktu widzenia, ponieważ produkcja w tych krajach nie jest dokonywana. Chodzi o przypadki podważone już przez Europejski Urząd ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych Olaf. Były to czyny służące uniknięciu ceł antydumpingowych nałożonych m.in. na towary chińskie. Pamiętajmy, że takie zachowania są naruszeniem zasady konkurencyjności na rynku poprzez osiągnięcie niższych kosztów (o cło) wejścia na dany rynek z towarem. Wobec powyższego niewątpliwie będą one ścigane z uwagi na uszczuplenia budżetu danego kraju.
Czy w przyszłości takich przypadków może być więcej? Jak na to zareaguje Unia Europejska?
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.