Unia nie wspiera arbitrażu

Trudno jest nie zgodzić się z często wyrażanymi opiniami, że arbitraż wciąż czeka na należną mu ze strony władz Unii Europejskiej uwagę. Prowadzone w ubiegłym roku przez Komisją Europejską prace dawały nadzieję, że ta polityka się zmieni. Szczególnie obiecujące było zainteresowanie komisji i propozycja uregulowania kwestii postępowań sądowych wokół arbitrażu (dotyczyła rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie jurysdykcji i uznawania orzeczeń sądowych oraz ich wykonywania w sprawach cywilnych i handlowych, COM (2010) 748,). Tym bardziej zdumiewające jest to, że PE w swoim projekcie rozporządzenia z 28 czerwca 2011, w sprawie kluczowego dla rozpatrywania sporów w UE, Rozporządzenia Bruksela I (2010/0383(COD)) - dotyczącego jurysdykcji oraz uznawania i wykonywania orzeczeń w sprawach cywilnych i handlowych na terenie UE - odmówił uznania propozycji komisji i poprzez zmianę art. 1.2.(d) rozporządzenia dokonał wyłączenia z zakresu stosowania rozporządzenia nie tylko arbitrażu, ale również wszystkich postępowań sądowych mających za przedmiot klauzule arbitrażowe. Czy propozycja Parlamentu powinna być traktowana jak krok wstecz w rozwoju europejskiego procesu harmonizacji instrumentów sądowych? W mojej opinii, tak. Przede wszystkim dlatego, że propozycja ta pozostaje w sprzeczności z podstawową zasadą UE wzajemnego zaufania między sądami państw członkowskich i umożliwia powrót do stosowanych wcześniej takich środków zabezpieczających, jak sądowy zakaz wszczynania i dalszego prowadzenia postępowania przed sądem innego państwa.