Wideobloger może się okazać nadawcą audycji

Ostatni wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie o sygn. akt C-347/14 wzbudził niemałe poruszenie wśród wydawców internetowych gazet, blogerów i innych prowadzących portale, którzy na swych stronach umieszczają filmy wideo.

TSUE stwierdził bowiem w wyroku w sprawie C-347/14 dotyczącej austriackiej spółki New Media Online, że w pewnych wypadkach udostępnianie krótkich plików wideo na stronie internetowej gazety należy uznać za oferowanie audiowizualnych usług medialnych na żądanie w rozumieniu dyrektywy 2010/13/UE.

- W praktyce za nadawcę usług audiowizualnych może zostać uznany ktoś, kto w ramach internetowego serwisu prasowego dostarcza odrębny katalog wideo, który zawiera krótkie filmy informacyjne, sportowe, rozrywkowe - mówi Karol Laskowski, adwokat z kancelarii Dentons. Wydawca takiej strony może mieć takie obowiązki, jak nadawca usług wideo na żądanie. Nie wiadomo, czy i w jaki sposób KRRiT będzie egzekwowała te obowiązki. KRRiT poinformowała, że wyrok trybunału może wpłynąć na kryteria, jakie są stosowane przez nią przy ocenie nadawców i proponowanych przez nią programów.

JP

C2