Sędziowie ślubowali podlegać prawu. A nie innym sądom
Trybunał Konstytucyjny rozstrzygnie, czy ocena prawna zawarta w uzasadnieniu orzeczenia jest nie do podważenia przy ponownym rozpoznawaniu sprawy
Sąd Rejonowy w Koninie, który przedstawił pytanie trybunałowi, uważa, że nakazanie sądom ponownie rozpoznającym sprawę trzymania się wykładni dokonanej wcześniej przez sąd II instancji narusza fundamentalne zasady konstytucyjne. W efekcie, zdaniem konińskich sędziów, powoduje to lawinę szkód dla całego procesu: spowalnia go, nie pozwala poprawiać błędów poprzednika, ogranicza prawo do sądu, narusza niezawisłość sędziowską i zasadę trójpodziału władz. Sędziowie podkreślają też, że wyrocznią dla nich powinno być prawo, ale nie sposób jego rozumienia dokonany przez inny skład.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.