Upływ terminu nie usprawiedliwia pominięcia procedury
Orzeczenie
Wniesienie skargi kasacyjnej w ostatnim dniu terminu bezpośrednio do Sądu Najwyższego nie pozwoli na jej merytoryczne rozpatrzenie - przypomniał sam Sąd Najwyższy.
Zgodnie z art. 3985 par. 1 kodeksu postępowania cywilnego skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał skarżone orzeczenie, w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem stronie skarżącej.
W rozpatrywanej przez Sąd Najwyższy sprawie pełnomocnik strony skarżącej postanowił natomiast skargę kasacyjną złożyć bezpośrednio do niego. W związku jednak z tym, że uczynił to w ostatnim dniu terminu, SN nie mógł jej przekazać do sądu właściwego, tak by termin z art. 3985 par. 1 k.p.c. mógł zostać dochowany. To zaś spowodowało, że sąd apelacyjny, do którego wspomniana skarga w końcu trafiła, musiał ją odrzucić.
Z powyższą decyzją nie mogli zgodzić się skarżący. W zażaleniu na postanowienie apelacji wskazali, że do ich sprawy zastosowanie ma art. 39821 k.p.c. Stanowi on, że jeżeli nie ma szczególnych przepisów o postępowaniu przed Sądem Najwyższym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji. Tym samym sąd apelacyjny powinien - zdaniem skarżących - zastosować normę z art. 396 par. 3 k.p.c. Ustawodawca postanowił w nim z kolei, że termin na wniesienie apelacji uważa się za zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem strona wniosła apelację do sądu drugiej instancji. W takim zaś wypadku sąd powinien tylko niezwłocznie przesłać ją do sądu, który wydał zaskarżony wyrok.
Tej argumentacji nie podzielił jednak skład orzekający SN, któremu przewodniczyła sędzia Barbara Myszka. W postanowieniu wskazał, że kwestia dopuszczalności odpowiedniego stosowania art. 369 par. 3 k.p.c. do wnoszenia skargi kasacyjnej była już przedmiotem rozważań Sądu Najwyższego.
"W postanowieniu z dnia 10 października 2013 r., III CZ 43/13 (niepubl.), Sąd Najwyższy podkreślił, że art. 39821 k.p.c. pozwala na odpowiednie stosowanie przepisów o apelacji do postępowania przed Sądem Najwyższym tylko wtedy, gdy nie ma szczególnych przepisów o postępowaniu przed tym Sądem. Tymczasem szczególny przepis art. 3985 par. 1 k.p.c. jednoznacznie określa sąd oraz termin, do którego wnosi się skargę kasacyjną, a mianowicie do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie" - argumentował SN.
To zaś oznacza, że w obrocie znajduje się przepis, który wyłącza dopuszczalność odpowiedniego zastosowania art. 369 par. 3 k.p.c. w postępowaniu kasacyjnym.
Anna Krzyżanowska
ORZECZNICTWO
Postanowienie Sądu Najwyższego, sygn. akt II CZ 51/14. www.serwisy.gazetaprawna.pl/orzeczenia
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
Wpisz adres e-mail wybranej osoby, a my wyślemy jej bezpłatny dostęp do tego artykułu