Do procesu wchodzi spółka za jednoosobową firmę

Rozstrzygnięcie to nastąpiło na kanwie pozwu, jaki wytoczono przeciwko panu R. jako właścicielowi firmy H. W toku procesu, po wydaniu przez sąd I instancji orzeczenia (notabene niekorzystnego dla pozwanego), przekształcił on swoją firmę w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością P. I już w imieniu tejże spółki złożył apelację. Legitymację do złożenia tego środka uzasadnił tym, że dotychczasowa działalność gospodarcza (której zresztą dotyczył proces) jest kontynuowana przez P. sp. z o.o. Pan R. – jak twierdził w apelacji – pokrył wkładem niepieniężnym udziały w spółce P. i przeniósł na tę spółkę wszystkie składniki majątku swojego dotychczasowego przedsiębiorstwa (prowadzonego jako osoba fizyczna), w tym prawo do nieruchomości i budynku, gdzie znajdowała się siedziba jego firmy. Zgodnie zaś z art. 5842 par. 1 kodeksu spółek handlowych spółce przekształconej przysługują wszystkie prawa i obowiązki przedsiębiorcy przekształcanego.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku odrzucił tę apelację. Jego zdaniem legitymacja do wniesienia apelacji od danego wyroku przysługuje tylko stronie, której dotyczy ten wyrok. Tymczasem wbrew przekonaniu spółki z o.o. unormowanie z art. 5842 par. 1 k.s.h. nie oznacza utraty podmiotowości prawnej przez pozwanego w tej sprawie pana R. Stał się on bowiem wspólnikiem nowo powstałej spółki, a przecież w obrocie może funkcjonować odrębnie – jako osoba fizyczna. W tej sytuacji nie było w rozpoznawanej sprawie sukcesji generalnej czy pełnej kontynuacji podmiotu przekształcanego w inną postać prawną, które sytuowałyby spółkę w roli następcy prawnego jednoosobowego przedsiębiorcy – uznał Sąd Apelacyjny.