Ceny z aukcji internetowych nie są podstawą do wyceny pojazdu
Gdy dojdzie do niemal całkowitego zniszczenia pojazdu, ubezpieczyciel nie może szacować wartości szkody jako różnicy między ceną rynkową niezniszczonego pojazdu a tym, co jego właściciel mógłby dostać ze sprzedaży wraku w serwisie aukcyjnym. Oferty składane w serwisach aukcyjnych za wrak nie są żadną miarą wartości pojazdu, a ubezpieczyciel musi wziąć pod uwagę cenę rynkową obliczoną przez rzeczoznawcę – do takich wniosków doszedł Sąd Okręgowy w Białymstoku. Zdaniem SO bez wyraźnego zapisu w ogólnych warunkach ubezpieczenia (OWU) AC przewidującego możliwość wyliczania wartości pozostałości pojazdu na podstawie aukcji internetowej firma nie może posłużyć się tą metodą.
Sprawa, w której zapadło orzeczenie SO, dotyczyła sporu między TU Warta a właścicielem ciągnika, który spłonął i przez to uległ niemal całkowitemu zniszczeniu. Ubezpieczyciel i jego klient nie byli w stanie się zgodzić co do wartości zniszczonego pojazdu. TU wypłaciło poszkodowanemu kwotę o kilkadziesiąt tysięcy złotych niższą niż ta, której ten zażądał. W związku z tym mężczyzna wniósł sprawę do sądu. W toku postępowania powołano biegłego, który w znacznej mierze przychylił się do wyliczeń klienta TU i oszacował, że ciągnik przed pożarem był wart nieco ponad 237 tys. zł, natomiast wartość wraku wynosiła 2 tys. zł. Za taką też cenę właściciel sprzedał zniszczony pojazd. Zatem kwota przysługująca poszkodowanemu z tytułu ubezpieczenia AC powinna wynieść 235 tys. zł, a nie 183 tys. zł, które wypłaciło TU. Sąd I instancji uznał wyliczenia biegłego i zasądził na rzecz poszkodowanego od TU różnicę między tymi dwiema kwotami.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.