Po nowelizacji dochodzenie roszczeń powinno być łatwiejsze
Czy wprowadzenie przepisu, kt ó ry wprost umożliwi sądowi przyznawanie zadośćuczynień dla bliskich w przypadku ciężkiego i trwałego uszkodzenia ciała skutkującego zerwaniem więzi rodzinnych, jest pana zdaniem konieczne?
Piotr Stosio radca prawny, specjalizujący się m.in. w sprawach odszkodowawczych
Zdecydowanie tak, rozwieje to wszelkie wątpliwości wynikające z przeróżnych w tym zakresie orzeczeń sądowych. Olbrzymie problemy sprawił zwłaszcza Sąd Najwyższy, który wydał sprzeczne uchwały w składzie siedmiu sędziów, z zupełnie odmienną też argumentacją. Wprowadzenie przepisu przyznającego wprost zadośćuczynienie pieniężne osobom najbliższym poszkodowanego, który doznał trwałego uszkodzenia ciała, było od dawna postulowane. Poza tym po wprowadzeniu tego przepisu dochodzenie roszczeń w tym zakresie powinno być łatwiejsze, nie będzie opierało się w znacznej mierze o koncepcję naruszenia dóbr osobistych.
Zaproponowany przez prezydenta projekt zakłada, że do roszczeń nieprzedawnionych, które powstały jeszcze przed nowelizacją, również będzie można stosować nowe przepisy. Czy to dobry pomysł?
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.