Obowiązek zaspokajania potrzeb rodziny. Czy lepiej sytuowany małżonek musi wyrównać sytuację ekonomiczną drugiego?
Zapewnienie ekonomicznych podstaw funkcjonowania rodziny jako wspólnoty oraz realizacja zasady równej stopy życiowej jej członków – temu służyć ma wynikający z kodeksu rodzinnego i opiekuńczego obowiązek zaspokojenia potrzeb rodziny. Jego celem nie jest natomiast zabezpieczenie potrzeb konkretnej osoby.
Do takich wniosków doszedł Sąd Rejonowy w Wieliczce, rozpatrując pozew o zaspokojenie potrzeb rodziny. Złożyła go żona przeciwko mężowi, z którym nie prowadziła już od pewnego czasu wspólnego gospodarstwa domowego. Kobieta powołała się na art. 27 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego (dalej: k.r.o.). Przepis ten nakłada na małżonków prawny obowiązek przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny, którą założyli. Na jego podstawie powódka domagała się, aby sąd zobowiązał pozwanego do dokonywania na jej rzecz przez pół roku comiesięcznych wpłat w wysokości 3 tys. zł. Kobieta tłumaczyła, że jest ofiarą przemocy domowej, której sprawcą jest jej mąż. W związku z powyższym mężczyzna został zatrzymany i otrzymał nakaz opuszczenia mieszkania i zakaz zbliżania się do żony. To spowodowało, że kobieta nie była w stanie samodzielnie się utrzymać, gdyż jest osobą niezdolną do pracy i samodzielnej egzystencji, a otrzymywane środki z tytułu renty były niewystarczające.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.