Autopromocja
Dziennik Gazeta Prawana logo
Prawo cywilne

Komornik ma prawo odmówić wierzycielowi prowadzenia egzekucji poza rewirem

Ten tekst przeczytasz w 2 minuty

Od 9 września 2010 r. komornik może odmówić wierzycielowi wszczęcia egzekucji prowadzonej poza obszarem właściwości sądu apelacyjnego, który obejmuje jego rewir.

Ustawa z 22 lipca 2010 r. o zmianie ustawy o komornikach sądowych i egzekucji ograniczyła ciążący na komornikach obowiązek prowadzenia egzekucji na terenie całego kraju.

Wierzyciel nadal będzie miał możliwość swobodnego wyboru komornika, z wyjątkiem spraw o egzekucję z nieruchomości oraz spraw, w których stosuje się odpowiednio przepisy o egzekucji z nieruchomości.

Nie musi powierzyć prowadzenia egzekucji zasądzonych na jego rzecz roszczeń wyłącznie komornikowi, który ma rewir na obszarze sądu apelacyjnego. Natomiast komornik od 9 września 2010 r. może odmówić wszczęcia egzekucji, wykonania postanowienia o udzieleniu zabezpieczenia oraz podjęcia innych czynności wchodzących w zakres jego ustawowych zadań, jeżeli byłyby prowadzone poza obszarem właściwości sądu apelacyjnego, który obejmuje jego rewir. Natomiast nie może odmówić wykonania tych wszystkich zadań wówczas, gdy będzie je prowadził w obszarze właściwości sądu apelacyjnego obejmującego jego rewir.

Rewirem komorniczym jest najczęściej obszar właściwości sądu rejonowego, a tylko w pewnych przypadkach obszar dwóch lub kilku sądów rejonowych, np. wówczas gdy minister sprawiedliwości zniesie rewir komorniczy i przyłączy go do obszaru właściwości sąsiedniego rewiru, ponieważ nie było chętnych do objęcia stanowiska komornika.

Gdy komornik odmówi wierzycielowi wszczęcia egzekucji wykonania postanowienia o udzieleniu zabezpieczenia albo podjęcia innych czynności, które wchodzą w zakres jego ustawowych zadań, to wówczas musi wydać postanowienie. Doręcza się je tylko wierzycielowi.

Na gruncie do tej pory obowiązujących przepisów komornik nie mógł wyrazić takiego sprzeciwu wobec wyboru wierzyciela. Taką regulację przepisów ustawy z 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji (tj. Dz.U. z 2006 r. nr 167, poz. 1191) Trybunał Konstytucyjny w wyroku z 14 maja 2009 r. (w sprawie o sygn. akt K 21/08) uznał za niekonstytucyjną.

Wprowadzone do ustawy zmiany mają doprowadzić do wyważenia interesów wierzyciela i komornika.

Małgorzata Piasecka-Sobkiewicz

Ustawa z 22 lipca 2010 r. o zmianie ustawy o komornikach sądowych i egzekucji (Dz.U. nr 155, poz. 1038).

Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.