Zasiedzenie służebności może być przerwane przez właściciela

Taką tezę przyjął Sąd Najwyższy w uchwale z 21 stycznia 2011 r. (sygn. akt III CZP 124/10). We wstępnych rozważaniach dotyczących rozpatrywanego zagadnienia prawnego SN zwrócił uwagę na specyfikę służebności przesyłu, jaką jest korzyść społeczna wynikająca z zapewnienia właściwego działania urządzeń przesyłowych niezbędnych do zaopatrzenia wielu odbiorców w określone media, oraz specyfikę regulacji prawnej dotyczącej biegu terminu zasiedzenia służebności przesyłu. Ta ostatnia polega na tym, iż bieg terminu zasiedzenia służebności przesyłu nie jest regulowany wprost przez jeden przepis k.c. Pierwszym z nich jest art. 305⁴ k.c., który nakazuje do służebności przesyłu odpowiednio stosować przepisy o służebnościach gruntowych, w tym art. 292 k.c. (zdanie pierwsze) przewidujący możliwość nabycia służebności gruntowej w drodze zasiedzenia. Drugi przepis to art. 292 k.c. (zdanie drugie), który stanowi, że do kwestii zasiedzenia służebności gruntowej stosuje się odpowiednio przepisy o zasiedzeniu nieruchomości. Trzeci przepis to art. 175 k.c. Zgodnie z nim do biegu terminu zasiedzenia stosuje się przepisy o biegu terminu przedawnienia, w tym art. 123 par. 1 pkt 1 k.c. przewidujący, że bieg terminu przedawnienia przerywa każda czynność przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznania spraw lub egzekwowania roszczeń danego rodzaju albo przed sądem polubownym, przedsięwzięta bezpośrednio w celu dochodzenia lub ustalenia albo zaspokojenia lub zabezpieczenia roszczenia.