Zarządcy należy się zapłata
Stan faktyczny - Zarządca sądowy sprawował zarząd nad nieruchomością. Z tytułu wykonywanej pracy przysługiwało mu wynagrodzenie oraz zwrot wydatków, które poniósł z własnych funduszy. Wysokość wynagrodzenia określił sąd rejonowy, wydając w tej sprawie postanowienie, na które złożył zażalenie uczestnik postępowania. Natomiast sąd okręgowy miał wątpliwości prawne, czy od tego postanowienia służą środki odwoławcze, a jeśli tak, to jakie. O rozstrzygnięcie tego zagadnienia prawnego zwrócił się do Sądu Najwyższego.
Sąd Najwyższy uznał, że rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego zależy od oceny, czy postanowienie sądu pierwszej instancji co do przyznania wynagrodzenia zarządcy jest postanowieniem co do istoty sprawy. Powołał się przy tym na ustalony pogląd w judykaturze SN, że takim postanowieniem jest merytoryczne rozstrzygnięcie o żądaniu, które było zawarte we wniosku, albo rozstrzygnięcie kwestii podjętej przez sąd z urzędu.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.