Dostawcy trefnej soli będą musieli zapłacić firmom za utraconą renomę

Przez ponad 10 lat firmy z województwa kujawsko-pomorskiego i wielkopolskiego kupowały sól przemysłową, którą przepakowywały i sprzedawały jako sól spożywczą (sprawę ujawnił TVN). Wśród odbiorców znalazły się m.in. piekarnie, zakłady wędliniarskie i rybne.

Zatrzymano pięć osób, którym zarzucono wprowadzenie do obrotu odpadu poprodukcyjnego szkodliwego dla zdrowia człowieka - wskazuje prok. Magdalena Mazur-Prus, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Poznaniu.

- Charakter i skala procederu, w warunkach wskazujących na uczynienie z niego źródła stałego dochodu, jak również podejrzenie wprowadzenia do obrotu środków o znacznej wartości, mogą przemawiać za postawieniem osobom odpowiedzialnym zarzutu z art. 96 ustawy o bezpieczeństwie żywności i żywienia - wskazuje adwokat Maciej Żakiewicz z Kancelarii Adwokackiej Żakiewicz. Przestępstwo to zagrożone jest karą pozbawienia wolności do lat 5.

Zdaniem mec. Żakiewicza działanie sprawców może wyczerpywać też znamiona czynu z art. 165 par. 1 pkt 2 kodeksu karnego, polegającego na sprowadzeniu niebezpieczeństwa dla życia lub zdrowia wielu osób poprzez wprowadzenie do obrotu środków spożywczych szkodliwych dla zdrowia, za co grozi kara nawet do 8 lat pozbawienia wolności.

- Może zostać im postawiony również zarzut przestępstwa oszustwa, którego dopuścili się, wprowadzając w błąd przedsiębiorców - dodaje.

Przedsiębiorcy, którzy nieświadomie dodawali do produkowanej żywności niejadalną sól, mogą domagać się od jej dostawców rekompensaty finansowej za powstałe szkody. W umowach dotyczących dostaw była mowa o soli spożywczej.

- Doszło do naruszenia przez dostawcę kontraktu zawartego z odbiorcą. Oznacza to, że odbiorca, np. zakład przetwórstwa mięsnego czy piekarnia, może wystąpić do sądu z pozwem o naprawienie szkody - mówi adwokat Paweł Borowski, szef departamentu prawa procesowego w Kancelarii Prawnej Chałas i Wspólnicy.

Najbardziej dotkliwa dla producenta żywności może być utrata klientów i kontrahentów, jeżeli opinia publiczna dowie się, że jego produkty zawierały niejadalną sól. - Może on wystąpić do dostawcy z roszczeniem o zrekompensowanie utraconych korzyści - podkreśla Paweł Borkowski.

Trudniej byłoby dochodzić roszczeń indywidualnym konsumentom. Musieliby udowodnić, że doznali uszczerbku na zdrowiu. Gdyby udało się to udowodnić przynajmniej 10 osobom, mogłyby złożyć pozew zbiorowy. Odpowiadałyby wszystkie podmioty związane z wprowadzeniem do obrotu wadliwego produktu: dostawcy niejadalnej soli, producenci i sprzedawcy produktów, które ją zawierały.

Najbardziej dotkliwa będzie utrata klientów i kontahentów

@RY1@i02/2012/044/i02.2012.044.00000020d.802.jpg@RY2@

AGENCJA TVN/PAP

Przemysłowa sól była przepakowywana i sprzedawana nieświadomym odbiorcom jako spożywcza

Anna Krzyżanowska

Krzysztof Tomaszewski

dgp@infor.pl