Pozwy grupowe zbyt wąsko uregulowane
Ustawa przewiduje instytucję ujednolicenia roszczeń, jednak w sposób wyraźny nie przesądza, czy ma ono charakter materialnoprawny, czy wyłącznie formalno-techniczny. A to powoduje wątpliwości np. co do dochodzenia zapłaty w kolejnym procesie
Zgodnie z art. 1 ust. 2 ustawa o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym (Dz.U. z 2010 r. nr 7, poz. 44 z późn. zm.) znajduje zastosowanie tylko w sprawach roszczeń o ochronę konsumentów, z tytułu odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny oraz z tytułu czynów niedozwolonych, z wyjątkiem roszczeń o ochronę dóbr osobistych. Tym samym z zakresu ustawy zostały wyłączone takie sprawy, jak np. roszczenia grupy małych przedsiębiorców przeciwko monopoliście, sprawy pracownicze czy katastrofa hali w Katowicach. W efekcie przyjętego rozwiązania postępowania grupowe skupiają się głównie na kwestiach formalnych, oscylując wokół definicji z art. 1 ust. 2, a merytoryczne rozpoznanie sporu schodzi na dalszy plan.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.