Wierzyciel zawinił, a komornik powinien zwracać koszty dłużnikowi

Dziś pierwsze czytanie senackiego projektu ustawy nowelizującej ustawę o komornikach sądowych i egzekucji (t.j. Dz.U. z 2011 r. nr 231, poz. 1376). Autorzy chcą ją dostosować do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 26 czerwca 2012 r. (sygn. akt P 13/11), który dopatrzył się niezgodności zdania pierwszego art. 49 ust. 2 tej ustawy z konstytucją. A chodzi o sposób ponoszenia kosztów komorniczych przez dłużnika w razie umorzenia egzekucji. Gdy dojdzie do tego na wniosek wierzyciela lub z mocy samego prawa (np. gdy wierzyciel w ciągu roku nie wykonał czynności potrzebnych do dalszego prowadzenia egzekucji), dłużnik musi dziś wnieść opłatę w wysokości 5 proc. wartości nieściągniętego jeszcze świadczenia, jednak nie mniej niż 1/10 przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego i nie więcej niż jego dziesięciokrotność.