Nieprocesowa kontrola to ryzyko
Spory
Resort sprawiedliwości proponuje, by sprawy o stwierdzenie niezgodności z prawem klauzul umownych rozpatrywać w trybie nieprocesowym, zwiększając swobodę organów w orzekaniu. Może to godzić w prawa przedsiębiorców - uważa Konfederacja Lewiatan.
Obecnie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (SOKiK) prowadzi kontrolę postanowień umownych w trybie procesowym (spornym). Zmiana trybu może zaś utrudnić obronę. "Sąd będzie mógł orzekać w oparciu o argumentację, która nie była przedstawiana we wniosku i na rozprawie, nie dając możliwości przedstawienia kontrargumentów i dowodów na twierdzenia przeciwne" - podnosi Lewiatan.
W dodatku powód nie poniesie negatywnych skutków nieprawidłowego sformułowania żądania. SOKiK nie będzie bowiem związany jego treścią. Organ będzie mógł więc przejrzeć cały wzorzec umowny i stwierdzić niezgodność z prawem także innych postanowień.
Pozytywnie organizacja ocenia z kolei propozycję, by orzeczenie było skuteczne tylko wobec tego przedsiębiorcy, którego dotyczyło postępowanie. Orzecznictwo SN potwierdza zakaz rozszerzania skutków prawnych takich wyroków na osoby trzecie. Ma to zapewnić poszanowanie interesów firm, które nie miały możliwości obrony swoich praw (sygn. akt III CZP 73/13).
Joanna Kowalska
Projekt założeń skierowany do uzgodnień
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
Wpisz adres e-mail wybranej osoby, a my wyślemy jej bezpłatny dostęp do tego artykułu