Łyżka dziegciu w bankowym tytule egzekucyjnym

Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z 14 kwietnia br. w sprawie bankowego tytułu egzekucyjnego (BTE) (sygn. akt P 45/12) wzbudziło entuzjazm tych, którzy upatrywali w tym instrumencie nieuprawnionego uprzywilejowania banków względem innych wierzycieli czy kontrahentów. Niektóre media przywołały w tym kontekście przykłady nieprawidłowości przy wystawianiu BTE oraz mrożące krew w żyłach historie osób, które nie wiedziały o jakimkolwiek swoim długu wobec banku dopóki do drzwi nie zapukał komornik. Zaroiło się od wypowiedzi, że oto znika swoisty miecz znad głów klientów banków, co jest dla nich okolicznością tyleż radosną, co korzystną. Czy tak jest jednak naprawdę? Jakie będą dla klientów faktyczne skutki usunięcia BTE z prawa bankowego (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 1376 ze zm.)?