Przedsiębiorca nie musi przewidywać, że będzie dłużnikiem
DAROWIZNY Nie wypłaciłam jednemu z podwładnych kilkunastu tysięcy złotych z tytułu wynagrodzenia. Sąd pracy zasądził tę kwotę, a pracownik wszczął egzekucję. Okazała się ona bezskuteczna, ponieważ dwa lata wcześniej, już po powstaniu wierzytelności z tytułu niewypłaconego uposażenia za pracę, darowałam nieruchomość mojej pełnoletniej córce, czyniąc zadość rodzinnej tradycji. W dniu owej darowizny byłam jednak właścicielką trzech samochodów, z których nie prowadzono egzekucji. Poza tym nie miałam wtedy innych długów. Były pracownik wystąpił ze skargą pauliańską przeciwko mojej córce. Czy jego powództwo może być uznane za zasadne - pyta pani Roksana
Jeżeli wskutek czynności prawnej dłużnika dokonanej z pokrzywdzeniem wierzycieli osoba trzecia uzyskała korzyść majątkową, każdy z wierzycieli może żądać uznania tej czynności za bezskuteczną. Muszą jednak udowodnić, że dłużnik działał ze świadomością ich pokrzywdzenia, a osoba obdarowana o tym wiedziała lub przy zachowaniu należytej staranności mogła się dowiedzieć.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.
Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.