Dziennik Gazeta Prawana logo

Nieuzasadnione zajęcie lokalu to naruszenie dobra osobistego właściciela

27 stycznia 2016

W wyniku oszustwa, co zostało stwierdzone prawomocnym wyrokiem karnym, bezprawnie wszczęto przeciwko mnie egzekucję z mieszkania. Przez działania komornika straciłem również pracę i znajomych, ponieważ zacząłem być postrzegany jako osoba nieuczciwa. Wszystko to spowodowało u mnie ciężką postać depresji. Czy w opisanej sytuacji mogę wystąpić przeciwko oszustowi - wierzycielowi do sądu o ochronę moich dóbr osobistych i zapłatę zadośćuczynienia - pyta pan Włodzimierz

Nietykalność mieszkania jest jednym z dóbr osobistych pozostających pod ochroną prawa cywilnego. W razie naruszenia dobra osobistego sąd może przyznać poszkodowanemu odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę lub - na jego żądanie - zasądzić odpowiednią kwotę na wskazany przez niego cel społeczny (niezależnie od innych środków potrzebnych do usunięcia skutków naruszenia). Nawet jednak gdy sąd uzna, że doszło do naruszenia dobra osobistego, to i tak nie jest związany żądaniem zadośćuczynienia za nie. Może je więc przyznać albo oddalić. Zależy to od konkretnej sprawy.

Pozostało 91% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Skorzystaj z PROMOCJI NA PIERWSZY MIESIĄC.

Zyskaj nielimitowany dostęp do wszystkich treści:
wyjaśnień ekspertów, raportów i pogłębionych analiz oraz narzędzi dla specjalistów.

Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.